Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: наша жизнь (список заголовков)
13:12 

Когда в товарищах согласья нет...

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Итак, основная интрига намеченных на послезавтра прямых равных и тайных выборов перзидента Роиси - будет победа Императора Пулпатина зафиксирована в первом туре или таки понадобится второй?

При этом среди лютых несогласных отслеживается две точки зрения:
- Победа Пу в первом туре это хорошо, ибо покажет заоблачный уровень фальсификаций при подсчете голосов, что даст повод устроить аццкий митенг.
- Победа Пу во втором туре это хорошо, ибо покажет крававому Путену, что не все его так яростно любят, как ему кажется.

Среди тупого запутинского люмпен-пролетариата также зафиксировано два подхода:
- Победа Пу в первом туре это хорошо, ибо, как сказал Сам Солнцеликий, второй тур может дестабилизировать обстановку в стране.
- Победа Пу во втором туре это хорошо, ибо докажет усомнившимся, что у нас всё по честному и никаких подтасовок.

Кто еще будет в списках???

Миронов? Это запасной Путин. Силовик-патриот со свирепым взглядом и безответной любовью к Родине.
Прохоров? Это запасной Медведев. Праволиберальный западник для ублажения бизнес-класса.
Зюганов? Пожизненный рантье на проценты с "Капитала". Голосуют не за него, а за узурпированную им идею.
Жириновский? Первый русский стэнд-ап комик изо всех сил делает вид, что он всё еще торт. Вольфыч, смени уже пластинку, а?
И на столь ублюдочном фоне Bad Vlad таки выглядит лучшим из худших, несмотря на крайне топорное использование адм.ресурса перебздевшими холуями.

Однако первоначальный план (1 тур Мимими, 2-й - Пу) был подвергнут определенным сомнениям, ибо так же, как и надпись "Ктулху Фхтагн" на бюллетене, играет на руку Лехаиму Овальному.
02.03.2012 в 10:48
Пишет BabyDi:

Я отнюдь не фанат ВВП и до декабря собирался голосовать на президентских выборах за Миронова. Меня не устраивает уровень коррупции в России и я считаю, что не на Путине свет клином сошёлся. ОДНАКО, после того, как на улицы вышла белоленточная братия и вожди белых лент показали свои лица, я понял, что мой голос крадут не только власти, но и оппозиция. Исходя из этого, я посчитал, что любой голос НЕ за Путина придает легетимность требованиям швондеровичей. Мой голос за Миронова будет истолкован как голос против Путина и ЗА ЭТИХ УЗУРПАТОРОВ. И вот такую кражу моего голоса я допустить не хочу. Именно по этой причине 4 числа буду за Путина. Путин должен сказать спасибо белоленточным вождям.

P.S Кстати, в биологии, белые ленточки - это ленточные цепни, страшнейшие паразиты человека и животных. Смертельные, между прочим.


URL записи

С другой стороны, в сознание массово вбивается шаблон, что после того, как проголосовал за Путена, надо будет пойти и получить на складе коричневую рубашку, каску с рожками, восточноевропейскую овчарку и МР-41.

Однако подсознание упрямо твердит, что при столь истерической накачке "голосовать за Путина - стыдно", именно такое голосование будет по-настоящему протестным.

При этом по прежнему непонятно, почему пахалка-Краб так рвется обратно на галеры? То ли правда думает, что только он знает, как надо править, то ли остался какой-то профит недополученным на посту Главнюка...

Фак мой моск... :apstenu::apstenu::apstenu:

Эх... Махнуться что ли непоколебимостью с упоротым оппозиционером или попросить укусить себя Свету из Иваново?..

@темы: мысли вслух, перепостинг, наша жизнь

10:21 

Все побежали и я побежал...

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
01.03.2012 в 06:37
Пишет А. Ведьмак:

Быдлу, будь оно хоть атеистическое, хоть религиозное, хоть либеральное, хоть социалистическое, хоть какое-то там любое другое, важно всего лишь одно — примкнуть к какому-нибудь стаду, желательно тому, которое побольше или просто ближе, чтоб, не дай Бог, не оказаться один на один с жизнью. Потому что, давайте признаемся сами себе, быть одному в жизни, это страшно — это значит, что надо периодически включать мозг и анализировать вокруг происходящие события, что на основе этого анализа надо принимать какие-то решения и что, в конечном счете, ответственность за эти решения нужно нести тоже исключительно самому. И эта свобода очень многих пугает. Гораздо проще и уютней жить в стаде. Будь офисным планктоном и не парься, будешь иметь себе свою съемную двушку и купленный в кредит драндулет, ну а что еще надо современному человеку? Книги, знания и мечты, это для лохов, а реальным людям все необходимое расскажут в телевизоре.

Если же обыватели, кроме как сытого брюха, вообще не признают никаких идей, и им бы лишь не раскачивать лодку, то эти идейные товарищи ради воплощения в жизнь своих мыслей готовы эту лодку потрясти так, что всем остальным мало не покажется, спокойно жертвуя при этом своим, а порой и чужим, брюхом. Рафинированные интеллигенты всегда знают как нам обустроить мир, чтобы всем жилось хорошо, но при этом никогда не возьмут в руки метлу, чтобы подмести свой собственный дом. Однако, характерная черта интеллигенции в том, что она, при всей своей деятельной дистрофии и полной неприспособленности к реальным осуществлениям, заполняет собой пресловутые 95% информационного пространства, создавая тем самым для массы обывателей-потребителей крайне специфичную картину мира, которая, естественно, не имеет никакого отношения к реальности.

URL записи

@темы: мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

09:33 

Это капитализм, детка

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
09:20 

Сегодня запретили гей-парад, а завтра - массовые казни всех подряд!

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
29.02.2012 в 18:05
Пишет Morceleb:
29.02.2012 в 17:35
Пишет Sindani:
29.02.2012 в 20:44
Пишет Константин Редигер:

Ну в общем сегодня ЗАКС СПб принял таки закон "о запрете пропаганды гомосексуализма".
Следующими, я думаю, будут законы о барах только для белых и перемещении индейцев в резервации.

URL записи

как же их корежит то. При этом ориентация само собой гетеро.

URL записи

Бары только для белых - это я только за, доааа.

Но вот дальше гражданин радует еще больше - самая мякотка-то в том, что в цитадели демократии в настоящий момент более 300 резерваций, если уж говорить о резервациях. Если подходить к вопросу формально, то у индейцев в резервациях права и свободы на весьма таком нехилом уровне, а в реальности резервации это похлеще российской глубинки. Интересно, знают об этом господа либерасты? или по их мнению все индейцы теперь живут счастливо наравне с американскими ниграми, латиносами и их не столь загорелыми братьями по демократии?

URL записи

@темы: мысли вслух, наша жизнь, перепостинг, юмор

09:12 

В интересах революции

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
29.02.2012 в 19:00
Пишет lexiff:

В системе коммуникации людей сейчас происходят такие тектонические сдвиги, что факты, доказательства и логика отбрасываются за ненадобностью. Критическое сознание заменено системой маркировок "свой-чужой". Если "свой" говорит, что стадион был полупустой, значит, так и было. И не важно, что у "чужого" есть несколько часов записи, опровергающей это утверждение.

Это социальный раскол, когда нам объясняют: да, за Путина - большинство, но качество у этого большинства так себе, паршивое. Это чумазые рабочие, окающие продавщицы и не читающие Интернет пенсионеры - то есть "быдло". Зато против Путина качественное, креативное меньшинство. Именно оно "меняет мир", пока быдло вытачивает детали, делает станки, продает одежду и учит детей.

А мне пока остается только смеяться.

URL записи

@темы: мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

12:36 

Скромное обаяние буржуазии

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
29.02.2012 в 13:58
Пишет Gorvin:

Я как старый, ещё с допутинских времён, марксист исхожу из тезиса, что РФ - буржуазное государство и, следовательно, его политику определяет буржуазия, а если быть точным - крупная буржуазия, контролирующая наиболее значимые в масштабах страны средства производства - нефтяные вышки, металлургические комбинаты, транспортные компании, банки и прочее. А значит, вопрос о том, кто будет президентом РФ в ближайшие 6 лет, решит именно она. Будучи не только старым, но и ленивым марксистом, я не стал производить долгих статистических исследований (куда мне до Маркса-то...), а тупо залез на новостные страницы сайтов ТПП и РСПП

Интересно девки пляшут. Например, 7-го февраля
Президент ТПП РФ Сергей Катырин принял участие во встрече Владимира Путина с доверенными лицами. Уважил ценного работника, так сказать. Сам не записался, но как бы благословил на дальнейшие галерно-рабские труды на благо крупного капитала. читать дальше

URL записи

@темы: интересно, мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

12:26 

Начались репрессии против креативного класса!

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
11:50 

Здравый пример гражданской сознательности

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
27.02.2012 в 16:59
Пишет ЛюбительБелок:



URL записи

Но ментов он уже заранее бесит, да...

@темы: наша жизнь, перепостинг, фото

11:48 

Нужны ли кому-нибудь честные выборы?

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Митинг в Санкт-Петербурге. Выступают Удальцов и Навальный. С трибуны совершенно открыто объявляется: безразлично, кто и как будет голосовать 4 марта, важно, что будет происходить на улицах Москвы и Санкт-Петербурга 5-го и 6-го. Потом Сергей Удальцов объявляет с той же трибуны, что «наступают решающие дни». Требует бессрочных митингов, забастовок и акций протеста по всей стране.

Далее.

Эфир «Эха Москвы». Один из учредителей «рукопожатной» «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко, констатирует, что ещё несостоявшиеся выборы «закончатся, несомненно, массовыми нарушениями».

Это – дословно.читать дальше

Сценарии надо не только описывать – их надо обосновывать. Иначе аналитика слишком сильно отдает Нострадамусом. Чем больше опасность, чем острее ситуация, тем доказательнее должны быть наши сценарные разработки и наши прогнозы.
Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ 2012 г.", антиконституционно, незаконно, нелегитимно. Да, речь идет об очень консолидированном меньшинстве, которое способно в условиях вялости большинства править политический бал. На Поклонную вышел действительно "большой народ", он же русский народ, он же вековечная мерзость, мешающая жить "малому народу" и виновная во всех ужасах нашей истории.

Уже где-то говорили, что это сродни религии, а ярые сторонники - религиозные фанатики. Их, на самом деле, не волнует, что будет в стране, каковы последствия для всех, в том числе, для них самих. Их волнует поучаствовать в "общем деле", "всем миром" - выделен очевидный внешний враг (Путин), указан очень простой путь достижения цели (массовые волнения). Всё, фанатику больше ничего не надо. Ну, и среди них немало таких, которые всерьёз себя считают экспертами в политике, в рулении массами - хотят поиграть социальными мускулами.

Неспециалистам свойственно верить в простые решения сложных проблем. Со здоровьем то же самое - вместо долгого и непростого лечения можно занести денег какому-нибудь шаману, который попрыгает с бубном, откроет чакры и продует ауру. Даже неглупые люди ведутся. Вместо долгой и непростой работы можно занести денег какому-нибудь мошеннику вроде Мавроди, который пообещает некислый процент "просто так". Даже люди, читавшие "Незнайку на Луне", ведутся. Точно так же и здесь. Вместо того, чтобы заняться хоть чем-то полезным, проще попрыгать на Болотной, понадувать белые шарики, развлечься майданным шоу. Тут тоже ведутся многие. А последствий в виде прогрессирующей болезни, потерянных денег, ущерба для страны - они не видят.

Играют на слабостях. Чаще всего на апломбе, гордыне, немеряном самомнении, элементарном незнании и непонимании окружающей действительности.

Люди ведутся, даже грамотные, неглупые. Люди хотят что-то изменить, сделать лучше, хотят другой власти. Какой? Сами не знают. Потому ведутся на эмоциональные порывы (свои и внешние). Главный внешний позыв - "путинуходи", в котором путин олицетворяет доставшую текущую власть. Так как сами эти люди ничего предложить не могут, а этот внешний позыв близок к внутренним эмоциям, то они и поддерживают авторов такого бреда. Дальше "путинуходи" никто не думает. Кто приходи? Зачем приходи? И как приходи? А какая разница...


Ролик с участием Ч.Хаматовой не случайно взорвал оппозиционную твиттер-блого-ЖЖ-сферу, т.к. бил по главному. По фундаментальной идее: «все хорошие – с нами, все плохие – с ними». Разумеется, тут же повылезала куча всякого самоуспокоительного: «заставили, купили, согнали». Но все равно, по градусу истерики чувствуется, что это ломает всю концепцию, и собственной веры в чужую подставу катастрофически не хватает. Заведомое принижение интеллектуального уровня оппонента и приписывание ему неискренности (все те же «купили-согнали-заставили») в итоге привели даже колеблющихся к вере в свои убеждения, а твердых – к бескомпромиссности. Наши одиозусы отрицают право на убеждения не только у сторонников власти. Но они затоптали даже потенциальных союзников, радостно, самоупоенно провозгласили себя любимых, креативных,богатых, - единственной силой протеста.

27.02.2012 в 19:08
Пишет Sindani:

Выборы еще не состоялись а уже готовы ролики о фальсификациях



Нам потом будут их в пример приводить говоря о фальсификациях и украденных голосах

URL записи

@темы: видео, интересно, мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

10:15 

Белоленточный червь отпустил пана Казда? Или Сурков платит больше Госдепа?

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
27.02.2012 в 17:59
Пишет Каздалевский:

Кашин и Сапрыкин рыдают, Лимонов рвёт на голове волосы, Навальный и Немцов играют в молчанку. Катастрофа. Божена заламывает руки и рыдает над дефлопе. Ортега трубит реквием. Все завоевания декабря проиграны.

А в чём проблема? Почитаем Кашина и Сапрыкина. Народ — быдло. Не придумал креативный класс ничего. Нет плана штурма Кремля. Нет плана захвата власти. Нет Новой Умной Партии. Ничего нет. В ящике снова Путин. А так надеялись, что...

Интересно, а на что вы надеялись?

Да, вышли все. И что они должны были делать? Вышли, да, покричали, лозунги нарисовали, сделали вам массовку. А потом пошли работать на следующий день. И работали до следующей акции.

А что делали вы? Гражданин Сапрыкин, ты чем занят был, что теперь страдаешь?

Гражданин Кашин, ты где бухал всё это время, что теперь рожу кривишь?

Навальный, ты над чем работал усиленно эти дни? Над обклеиванием своей машинки?

А теперь и вам народ не тот. Не сделал вам чего-то. Не пойми чего. И теперь вы лососнули тунца, потому что все ваши оды и визги радостные декабрьские пшиком оказались. Сами вы себе злобные буратины.

За народ же не беспокойтесь, он и без вас устроит патихады и шоутаймы. Без митингов, ленточек и тэпэ. Просто потому что будет сидеть и работать, делать то, что считает нужным.

А вам, граждане организаторы и координаторы, ничего не светит. Сами виноваты и не надо ныть по этому поводу, будьте мужиками.

URL записи

26.02.2012 в 23:03
Пишет Каздалевский:

Эффективность акции, оказывается, зависит от того, кто её организовал и придумал. Те же, кто принимает в ней участие, это просто статисты, от которых ничего не зависит.

Отсюда же презрение, граничащее с ненавистью к посетителям путингов. Ну и общая дружественная и конструктивная атмосфера среди "лидеров общественного мнения" и прочих "молодых политиков". Которые ведут себя в точности, как блогиры в очередном фендом-скандале и я не утрирую.

Это довольно-таки печально, но боженька скоро убьёт их всех они скоро размолодеют, поженяца и займутся "настоящими важными делами", типа просмотра Малахова и поедания оливье. Нет, я ничего не имею против семейной идиллии, это даже хорошо. И пусть им там будет хорошо.

А тем временем события будут развиваться уже по другим схемам, и это неизбежно, сколько ни кричи о путинском быдле, хипстерах, Божене и прочем.

Через пять лет никто не вспомнит ни Божену, ни Потупчик, ни Ортегу, ни, прости Господи, Кашина. Дрокову, и ту уже забыли. Маша Сергеева? Было что-то такое... Далее везде.

URL записи

@темы: перепостинг, наша жизнь, мысли вслух

10:31 

И о вождях белоленточного сопротивления

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
24.02.2012 в 17:45
Пишет Даумантас:


Вот так-то, хомячок. Не рефлексируй. Фюрер сказал нести в массы очевидную ложь? Закрой хлебало и выполняй указание своего гуру. Ему виднее. Оно ведь все во имя благой цели. Во имя борьбы с ПЖиВ. Так что, ври, обманывай. Других и самого себя. Пожалуй, самого себя даже - в первую очередь.

URL записи

24.02.2012 в 20:12
Пишет Вук Задунайский:

Для меня стало откровением высказывание Алексеевой о том, что русские, проживающие в Эстонии, — обыкновенные тунеядцы. Дескать, «мы пользуемся благами, которые эстонцы создали». Видимо правозащитница полагает, что сами русские тут ничего не создавали, не создают и не будут создавать. Что ж, от себя лично — спасибо за доброту, хоть «петухом лагерным» не называла, как Новодворская, уже прогресс. Подобное заявление Людмилы Михайловны можно, в принципе, расценить как попытку экстраполировать собственный опыт, ведь она, живя в США, материальные ценности не создавала, пользуясь именно тем, что перепадало от того, что создал честный американский налогоплательщик, которому до истории диссидентского движения в СССР в большинстве своем было как до Луны. Более того, и в России-то материальные ценности Алексеева не создает, видимо полагая достаточным сомнительных для обыкновенного человека благ, создаваемых своей правозащитной деятельностью, к слову, вы не поверите, опять оплаченной из кармана налогоплательщика. Теперь еще и российского.

URL записи

25.02.2012 в 23:01
Пишет Вук Задунайский:

В ходе обсуждения шествия "За честные выборы", которое запланировано на 25 февраля в Петербурге, произошел конфликт между членами оргкомитета, которые применили газовые пистолеты. В конфликте оказались замешаны бывший член "Другой России" Игорь Чепкасов, действующий активист этой организации Андрей Песоцкий и националист Николай Бондарик, сообщает "Интерфакс".

URL записи

25.02.2012 в 20:24
Пишет Sindani:

Ведущего, Д. Быкова, я раньше не видел, ведет себя в телевизоре довольно нагло и впечатление производит неприятное. Дарвин был неправ, а он, писатель Д. Быков, лучше разбирается в биологии и совершенно точно знает, что виды друг в друга превращаться не могут: «Надеюсь, вы понимаете, что ничего этого не было? Ведь это бред. Какая в жопу обезьяна? У дарвинизма нет никаких доказательств. Переходного звена нет! Ничего нет!». Просто на уровне физиологии, животом чувствовал, что мне этот человек неприятен, и я не могу и не хочу разговаривать с ним ни про Дарвина, ни про науку, ни про этику. И уж конечно я не могу доверять ему как ведущему.

URL записи

26.02.2012 в 16:00
Пишет Sindani:

Модный тренд сезона не нуждается в осмыслении. Катание на машинах, стояние в пикетах, пляски в клубах после акций - это просто неразрывная цепь почти гламурных удовольствий. Кто читал "Двадцать лет спустя", тот найдет очень много аналогий с описанным там движением Фронды - когда быть оппозиционером было модно и почти безопасно - Людовик был еще сопляком, его маман Анна была ненавидима народом, а Мазарини был обеспокоен сохранностью своих сундуков более остального. Принцы плели интриги, а хитромудрый паук Кольбер создавал прочную базу для будущего капитализма. Понятно, что Дюма описывал события пристрастно и с точки зрения художника, но и современный Пелевин весьма удачно попал в описательскую струю происходящего ныне хипстерского бунта сытых. Правда, Фронда в конечном итоге привела к весьма печальным для династии и французского дворянства последствиям - но об этом писали уже другие авторы и в других книгах. (c)el-murid

URL записи

@темы: перепостинг, наша жизнь, мысли вслух, идиоты

23:20 

И снова о гнобящем гениев рыжыме

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
22.02.2012 в 15:04
Пишет BabyDi:

Мне очень часто попадаются телепрограммы, посвящённые актёрам и фильмам советской эпохи - они, эти программы, бывают интересные или, напротив, уныло-претенциозные; информативные и не очень. Но так или иначе, все эти креативы строятся по одной схеме, нарушить которую авторы почему-то не могут. Вернее, наверное, не хотят - схема-то есть, так давайте по ней и клепать. Технология настолько выверенная, что когда в одной из таких программ я не услышала фраз о сталинских репрессиях и запрете лучших и прекраснейших кинолент, мне показалось, что я случайно пропустила кусок передачи! Настолько всё типично! Так вот, я собрала все штампы, которые используются в подобных проектах и теперь хочу показать Вам обобщённую модель некоего сценария.

Итак, представим себе, что есть Известная Актриса, о которой создаётся документальный фильм... Она непременно будет представлена жертвой режима (или сразу нескольких режимов, потому что мыслящим и тонким натурам одинаково плохо и при Сталине, и при Брежневе, и вообще всегда плохо). Далее - будет непременно сказано, что наша Актриса много раз приглашалась в Голливуд, но ей, как всегда, помешал КГБ (в одной программе закадровый голос почему-то произнёс, что «...КГБ запретилО». Оно). Да вот. Тема КГБ в подобных передачах просто превалирует - оно запрещает спектакли, ловит тунеядцев и высылает их на 101 км., вмешивается в интимную жизнь, заставляет вступать в пионеры и рушит храмы. Впрочем, всё по порядку.

Такая вот щемяще-прекрасная история, дорогие товарищи!

URL записи

@темы: история, мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

23:13 

Рукопожатномер зашкалил!

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
23:07 

Антисобачникам на заметку

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
22.02.2012 в 21:59
Пишет Сурт:

Иду из магазина, выходной, ветра нет, вчера свежий снежок выпал, неожиданно сзади ну ясно что ррр гав гав гав и зубы клацают в пяти см от пятки. Ессно легкое сердцебиение типа тахикардии.
Впереди по тропинке добрая хозяйка со стандартной фразой «вы не бойтесь она не кусается просто дурачится». Ну ладно думаю хорошо бесплатный экстрим, иду дальше, равняюсь с хозяйкой и ору изо всех сил ей в ухо ГАВГАВГАВ. Она от неожиданности села в сугроб глаза круглые лицо бледное. Говорю «да не волнуйтесь вы я не кусаюсь. только дурачусь».
Пока до дома дошел так хорошо на душе было…

URL записи

@темы: интересно, наша жизнь, перепостинг

15:03 

Пятиминутка сурковской пропаганды

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Я никогда не голосовал за Путина и «Единую Россию». На прошлых парламентских выборах голосовал за коммунистов, не потому что уж больно их люблю. Это было протестное голосование, так как то, что происходит в стране, мне не очень нравится. Но теперь, выбирая главу государства, я буду голосовать за Путина.
читать дальше
(С)

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.
читать дальше
(С)

Я в курсе, настоящий интеллигент обязан всеми фибрами души ненавидеть свою страну. Выражаться эта ненависть должна в презрении ко всему русскому, в готовности целовать задницу всем врагам России и, обязательно, в непримиримой оппозиции к действующему режиму. Начиная от Александра I Благословенного и заканчивая Димитрием II Блоггером на Руси не было ни одного правителя, которого интеллигенция не считала бы своим злейшим врагом.
читать дальше
(С)

@темы: мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

11:26 

Мыслевслух о современном коммунизме

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
21.02.2012 в 08:56
Пишет Bercut_bird:

Это вообще проблема левого движения, что за 20 лет у Зюганова не появилось значимых альтернатив. Есть масса различных левых партий и движений, которые уж за 20 лет могли бы родить если и не Ленина со Сталиным, то хотя бы кого-то равновесного Зюганову. Но нет этого. Даже когда партия откровенно сыпалась в середине нулевых, ни пестуемые властью "эсеры", ни внесистемные левые, не родили чего-то по настоящему значимого. Вот так и получается, что на левом безрыбье, и Зюганов рыба.

В моем представлении, Зюганов являет собой образец поздне-советского партийного функционера и в его деятельности, поведении, политической практике, вполне себе прослеживаются отсылки к поздней КПСС. Все это накладывает определенный отпечаток на деятельность партии в целом, которая зачастую работает именно по старым лекалам уходящим корнями еще в поздне-советскую практику. Отсюда исходят и косность структуры, и устаревшие методы пропаганды, и замедленная реакция на резко меняющуюся обстановку. Зюганов для решительных шагов всегда был слишком осторожен, поэтому те, кто ждал от него решительных изменений в КПРФ ждали напрасно, это совершенно не тот тип политика, который рубит с плеча. читать дальше

Лично мне нравится далеко не все, что делает Зюганов. Мне не нравится излишнее заигрывание с религией, мне не нравится приглашение в правительство Шойгу или Навального, мне не нравится медлительная и пассивная позиция партии в интернете и так далее и тому подобное. Сам же Зюганов, должен после выборов 2012 года срочно начать готовить себе преемника, и это должен быть человек 40-45 лет, который в конечном итоге и поведет борьбу за приход левых к власти. Затягивание с этим вопросом (хотя тут члены КПРФ со мной зачастую не согласны) будет лишь тормозить дальнейший рост партии и ее влияния. Я абсолютно уверен, что к следующим выборам у КПРФ должен быть новый молодой лидер, все-таки рулить партией, в современном быстро-меняющемся мире когда тебе за 70, на мой взгляд заведомо снижать шансы партии на достижение необходимого результата.

С моей точки зрения, сохранение текущей либерально-олигархической системы влечет за собой неизбежные "великие потрясения". Мягкий, половинчатый уход от нее через приход к власти КПРФ с попыткам внедрять элементы китайской модели, это на мой взгляд единственный мирный вариант, при котором страна сможет перескочить на другие рельсы избежав кровавых потрясений связанных с "цветной революцией" или "русским бунтом", которые так или иначе связаны с деятельностью текущей системы.
(С)

URL записи

@темы: перепостинг, наша жизнь, мысли вслух

21:38 

Религиозные корни фанатичной демшизы

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
20.02.2012 в 19:29
Пишет Даумантас:

Сам я когда-то, очень давно в кругу приятелей-либералов заметил, что, во-первых, политические речи Сахарова не производят впечатление умных. И ещё сказал очевидную вещь. Если бы кому-то из физиков-ядерщиков Манхеттенского проекта пришло в голову горячо полюбить советского Генсека – о дальнейшей судьбе гения мы бы уже ничего не узнали. Возможно, даже не узнали бы о существовании самого гения. Так что горьковская ссылка Сахарова свидетельствует, скорей, о гуманности тогдашней советской системы. Вернее, о её зачинающейся хлипкости.

Представили взгляд, каким наградили меня приятели-либералы? Нет, вряд ли представили… Это было что-то сродни тому, как если бы я пришёл в церковь в костюме чёрта. Потом только я понял. Эти люди – обычные религиозные фанатики.


Отсюда.

URL записи

@темы: перепостинг, наша жизнь, мысли вслух

12:38 

Учиться, учиться и еще раз учиться

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
20.02.2012 в 12:31
Пишет Вук Задунайский:

Житель Краснодара стал жертвой интернет-знакомств. Познакомившись с девушкой в Сети, мужчина решил приехать к ней в гости в Ростов-на-Дону. Однако вместо симпатичной ростовчанки в квартире его встретили трое молодых людей. Они стали угрожать гостю пневматическим пистолетом, отобрали у него около 3 тысяч рублей и мобильный телефон. Затем, как признался сам потерпевший, принялись оскорблять его и словесно унижать. Все это произошло вечером в прошлую субботу, однако в гостях житель Краснодара задержался до понедельника – и не по своей воле. Молодые люди хотели, чтобы их пленник взял на свое имя кредит в размере 200 тысяч рублей – после этого его обещали отпустить. Поэтому утром в понедельник его посадили в автомобиль и повезли в банк.

Однако ни в одном из семи банков, в которые они приезжали, кредит им не выдали. Поведение клиента вызывало у служащих подозрения, ему отказывали и просили поскорее уйти. Потерпевший рассказал: в банк он заходил один, а "охранники" оставались ждать на входе. Владимир обращался к сотрудникам банков с просьбой вызвать полицию, объяснял, что его вынуждают взять кредит. И только в седьмом по счету банке пленнику поверили и дали позвонить в полицию.

На помощь прибыли сразу два экипажа 1 роты полка патрульно-постовой службы Управления МВД России по Ростову-на-Дону. Потерпевший, дождавшись прибытия полицейских, сразу показал им дорогу к квартире, где пробыл два дня. К дому на улице Островского стражи порядка прибыли практически одновременно с подозреваемыми. Последние как раз выходили из автомобиля. Прибытие полицейских явно было для них неожиданностью – молодые люди не рассчитывали, что правоохранители приедут так быстро. Злоумышленники попытались скрыться бегством, но их задержали. Во время обыска в квартире сотрудники уголовного розыска обнаружили пневматический пистолет и топор для отбивания мяса, которыми злоумышленники угрожали потерпевшему. Задержанных граждан доставили в отделение полиции. Их личности установлены: молодые люди являются уроженцами Дагестана, прибывшими в Ростов-на-Дону для обучения.(с)ми

URL записи

@темы: наша жизнь, новости, перепостинг

10:55 

До чего довел народ кровавый Путин

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
18.02.2012 в 11:07
Пишет Av@rya:

По осени произошло у нас ДТП, мужчина сбил девочку 9 лет на пешеходном переходе. Виноват, не спорит. Жутко виноват.
Ситуация обычная, две девочки шли по переходу, увидели машину, обе встали на середине. Ну мужчина и поехал. Должен был остановиться, но поехал, видит же- стоят. А одна побежала. Мужчина оказался не совсем тварью, остановился, схватил девочку в охапку и в больницу. Но там она и умерла.
Мужчина раскаивается, готов заплатить 700000 рублей морального вреда маме. А мама, убитая горем мама хочет полтора лимона. Тогда она готова сказать в суде, что не имеет претензий. А иначе будет настаивать на лишении свободы.
И вот это меня убивает. Либо ты хочешь, чтобы человек, из-за котого погиб твой ребенок, сидел, либо ты его прощаешь. И по-моему, количество заплаченных денег тут ничего менять не должно. А так- по-моему, это торговля погибшим ребенком. И от этого жутко противно.

URL записи
18.02.2012 в 14:28
Пишет Av@rya:

Я бы ему посоветовала заплатить тысяч 100, чтобы судья увидил, что он раскаивается и ущерб готов возместить. И все. Иск на такую сумму, как хочет мама, все равно никто не удовлетворит. И вполне могут обойтись условным наказанием, поскольку раскаяние и возмещение вреда есть, преступление средней тяжести, неосторожное, характеристики положительные, есть дети на иждивении. А мама, торгующая смертью своего ребенка, пусть обломается.

URL комментария

@темы: перепостинг, наша жизнь, мысли вслух

09:53 

Выборы наоборот

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Путинская пропаганда плодит несогласных, антипутинская - запутинцев.
19.02.2012 в 14:51
Пишет Даумантас:

Пишет unilevel:
Нет, я конкретно отнюдь не жалею о том, что на думских выборах 4 декабря голосовал за КПРФ, а на областных - за "Яблоко". Я, как и множество других, голосовавших за коммунистов, не будучи при этом на самом деле их сторонниками, действительно хотел подать властям свой знак и вижу, что, по-крайней мере, на федеральном уровне он был услышан. Я уверен, что он был бы услышан еще отчетливее, если бы не белый шум, бессмысленный и бессвязный, устроенный нашими борцунами с Болотной-Сахарова. Но в марте я буду голосовать за Путина. Несомненно. Давно уж не будучи его активным сторонником. Изначально и вовсе планируя проигнорировать эти выборы. Но теперь пойду. Увы, как и в декабре мне придется голосовать не столько "за" (хотя это все же присутствует), сколько "против". Против Болотной. Против интернет-хомячков. Против их фюреров и сетевых гуру, вроде Навальных, Долбоебов, Божен, Акуниных и им подобной шушеры. Так что, могу смело присоединиться к благодарностям в адрес либеральной блогосферы. Именно благодаря ее усилиям я окончательно определился со своим отношением к грядущим выборам и со своей позицией по кандидатам. Впрочем, они вообще многое сделали для укрепления позиций кровавого тирана (тм).

URL записи

@темы: мысли вслух, наша жизнь, перепостинг

Убежище Негодяя

главная