29.03.2012 в 19:46
Пишет
PQ-12:
На основании даже только моей юридической практики, я могу сделать однозначный вывод, что
с точки зрения закона в более выгодном положении находятся недобросовестные отцы, а те мужчины, которые после развода хотят участвовать в воспитании и развитии ребенка, могут быть очень плотно взяты бывшими жёнами за... э... за горло, в общем. А ведь мои коллеги-конкуренты говорят тоже самое. Я пока не готов делать выводы или формулировать желательные изменения в законодательстве и судебной практике, но описать ситуацию могу легко. Дело происходит следующим образом...
читать дальше
Люди разводятся. Ребенок (дети) остаются жить с матерью при любых раскладах (за редким исключением), а вот дальше идут колоссальные различия. Недобросовестный отец заранее готовит справку о зарплате размером 10 т.р. (условно) и отдает 2,5 т.р. ежемесячно в качестве алиментов. Ребенка (детей) забрасывает и живет, как ему удобно. Повлиять на него тяжело - еу нет дела до бывшей жены и... для таких людей есть и бывшие дети, по всей видимости. А что происходит с отцом добросовестным?
Самая главная проблема заключается в том, что бывшая жена может не давать ему видеться с ребенком, особенно, если тот маленький. Ведь силой ребенка не утащить, дверь квартиры бывшей жены не сломать... Тут наступает, вроде как, время для подачи в суд иска об определении порядка общения с ребенком. Такой иск будет удовлетворен обязательно, но вопрос - в какой части? И тут добросовестный отец сталкивается с двумя трудностями: 1. ребенка он сможет увидеть два раза в неделю (и то мать может препятствовать) + неделька-другая отпуска и то, скорее всего, по согласованию с матерью 2. если ребенку исполнилось 10 лет, можно спросить его мнение по этому вопросу (и кто бы знал, как часто женщины! тащат детей в суд), и вот уж это так негативно повлияет на ребенка... К этому стоит добавить практически неограниченную возможность матери влиять на ребенка (детей) в смысле формирования негативного мнения об отце, ведь мать видит ребенка каждый день, ребенок зависит от неё, а в итоге - нормальный папа, у которого не сложилась жизнь с мамой, представляется ребенку в образе чуть ли не врага.
В итоге получается, что даже попытка борьбы за право участвовать в воспитании и развитии собственного ребенка, может на этого самого ребенка очень плохо повлиять, нанести ему травму. Бывшая жена имеет неограниченные возможности по манипуляции. А орудием этой манипуляции служит кто? Ребенок.
При этом на практике я видел, до какой степени остервенения могут доходит "обиженные" женщины, и речь не идет даже о случаях, когда бывший муж уходит к другой. Нет. Просто психоз. А есть и иное, когда с особым цинизмом женщины берут у бывших мужей деньги (условно - алименты) и того... делают своим "новым дядям" дорогие подарки.
Есть случаи, когда люди разводятся мирно, пытаясь как можно меньше травмировать детей, есть отцы, которые после развода забывают о существовании ребенка - о них речь не идет. Главная мысль, которуя я для себя вынес на данный момент - добросовестным отцом может легко манипулировать бывшая жена, и закон пока не в силах ему нормально помочь.URL записи