И о знакомствах

[TrashTank]

14.06.2010 в 14:08

Пишет  Мифическая личность:

Ну правильно - кто ж знакомится с девушками без оранжевого москвича белого мерседеса?

А вот и история про оранжевый москвич: lintar.livejournal.com/114857.html

Дано:
1. Раздолбанный москвич 412 оранжевого - нет не так - ОРАНЖЕВОГО цвета. По возрасту - мой ровесник, но внешне сохранился гораздо хуже Скрипит, пердит, но едет.
2. БМВ 530i. Kонечно не такая яркая, как оранжевый москвич, но, так сказать, внушаетЪ.
3. Бейсболка, черные очки (чтоб не узнали).

Суть эксперимента:
Ищется идущая по тротуару симпатичная девушка. Одна или две (это не принципиально). После чего к ней делается подкат на Москвиче.
Водитель подъезжает, бла-бла-бла про погоду-здоровье-настроение, после чего делается предложение подвезти-покататься.
Из 15 выбранных девушек 14 отказались садиться в Москвич. (отмазки разные - тороплюсь-опаздываю-друзья ждут-еду к маме-папе-на учебу)
После получения отказа Москвич отъезжает, разворачивается.

Водитель пересаживается в BMW, снимает бейсболку и очки, меняет куртку и подкатывает к этим же самым девушкам с тем же самым разговором.
Из 15 девушек водителя узнала только одна. (и то, только потому, что забыл снять бейсболку).
Из 15 девушек согласились сесть в машину 14. Согласившейся на Москвич Бэху уже не прелагали
Среднее время с момента остановки до посадки дЭвушки в машину не превысило 80 секунд. Особенно быстро согласилась та, которая изначально торопилась "к маме в больницу".

После посадки девушки в машину эксперимент переходил в фазу "жОсткий облом".
- Девушка, вы знаете, если вы со мной 5 минут назад отказались на Москвиче ехать, то уж в бэхе вам со мной совсем неинтересно будет.
Надо было видеть их глаза в этот момент......Наверное для них это выглядело как зад белого коня, на котором уезжает прЫнц

Критерии выбора респонденток:
1. Возраст от 20 до 30 лет.
2. Симпатичность
3. Сексуальность
4. Ухоженность.
5. Хорошоодетость.

Отвечая на вопросы про севшую в москвич девушку.
Она получила бонус. Букет из 15 роз. Изначально планировалось, что по одной розе получит каждая, согласившаяся на москвич.
Далог с согласившейся девушкой был такой:
-А почему вы сели в машину?
Она сказала:
- Вы мне понравились.
- И что, даже Москвич оранжевый пофигу?
- А какая разница какая машина, если человек понравился?
После этого ей и вручили все 15 роз

Тут недавно два мужика в лице меня и моего камрада, вечером, в одном из переулков тормознули около двух девушек, чтобы уточнить нахождения нужной нам улицы. Спросили что-то вроде так: "Девушки-красавицы, а не подскажите молодым людям - где такая-то улица? Мы бы были вам очень благодарны!" "Хи-хи ха-ха - там-то." "Большое спасибо - вы нас буквально спасли!" Когда мы тронулись - услышали крик: "Ей! А вы куда!?". Тормозим. "Что?". "Так вы не знакомились с нами что-ли?". Забыл добавить - мы были на ауди.

@темы: перепостинг, разжигательное, познавательно

Comments

[Gonzzza]

разжишательное

какое? )

[TrashTank]

разжижающее мосх...)))

[Вук Задунайский]

Забавно. Девушки любят иномарки

[TrashTank]

Кто бы сомневался...)))

[Мишка Ушастик]

Девушки любят иномарки

я бы сказал: девушки считают себя товаром (не все а участвовавшие в эксперименте) и если по виду у тебя на этот товар денег нет то разговор короткий.

[TrashTank]

Но ведь одна их них все-таки села в Москвич!.. )

[Мишка Ушастик]

устроителям теста рекомендовано на ней жениться))

[TrashTank]

0_0 всем сразу???

[Мишка Ушастик]

на усмотрение девушки)

[TrashTank]

Ну девушка вроде достаточно ясно выразилась - ей понравился парень в машине. Настолько, что даже Москвич ее не отпугнул... А остальным понравилась БМВ. Настолько, что даже парень из Москвича их не смутил...)))

[boluta]

А меня смутили такие факты:
1. он подкатывал к тем самым девушкам и на "москвиче" и на "бехе" ? (сопоставим разговор с одной, максимум 2 минуты - значит на всё потратчено около 30 минут)
2. на БМВ он проходит "второй круг" и за это время девушки не изменили своё положение и никуда не ушли?
3. Как именно это проводилось? (девушки стоят в десяти метрах друг от друга и не замечают ездящую между ними машину?)

мой вывод: вся статья сплошной наё.. намах читателей.

Говорю как человек
по должности сопоставлявший факты,
хоть и бывший

[TrashTank]

boluta Думаю, он подъезжал к девушке, получал облом, заезжал за угол и возвращался к ней на "белом коне"... Иначе действительно - клиент уже умотает черт знает куда...

[boluta]

разве что так!

[Итиль Тёмная]

Мишка Ушастик, любой человек считает себя товаром.

[TrashTank]

*пошел за попкорном*

[Мишка Ушастик]

Итиль Тёмная не суди о людях по себе

[Итиль Тёмная]

Мишка Ушастик, я вроде бы не сужу о людях по себе, насколько это возможно. И я прошу держать себя всё-таки в рамках приличий. Меня, если что, можно просто игнорировать. Это самое нормальное, когда не хочешь говорить.
У каждого человека есть своя некая шкала ценностей, и он стремиться продать себя подороже (есть вариант, что самому себе). Кому-то, чтобы знать о своей крутости, нужно завоевать обожание мальчика на клёвой машинке, а кто-то будет больше себя уважать, если будет тусоваться на Арбате с другими олдовыми пиплами. Кому-то для этого потребудется девушка, кому-то - работа с зарплатой в кк. Кто-то будет считать, что нужно читать Маркеса, а кто-то - что нужно понимать Пелевина. В общем, не важно: огромная куча мелочей,, и все они ориентированы на других людей. Потому что понимать Пелевина (и другое) нужно,чтобы тебя уважали (или презирали, что тоже признание) другие люди. Или чтобы ты мог их уважать или презирать.
Не употребляю слово "продать" в плохом смысле. Любая продажа это обмен.

[TrashTank]

*хрум-хрум-хрум*

[Мишка Ушастик]

TrashTank не чавкай

Итиль Тёмная по порядку.
о людях судишь? судишь. факт, отрицать нельзя:

любой человек считает себя товаром.

. судишь, причём о всех разу. далее, по скольку никаких аргументов в поддержку данной точки зрения или хотя бы источника таких суждений не приводится напрашивается вывод что судишь по себе поскольку данной фразой признаёшь себя товаром.

И я прошу держать себя всё-таки в рамках приличий.

прошу указать что неприличного тут было. в свою же очередь могу заметить что фразу "

любой человек считает себя товаром.

можно так же признать не менее оскорбительной для людей таковыми себя не считающими. поэтому рекомендую сперва следить за собой потом делать замечания другим. и не икать оскорбительный подтекст во всех фразах обращённых лично к тебе.

потом идёт маловразумительный спич где не понятно пытаешься ты доказать что каждый ЯВЛЯЕТСЯ товаром или что каждый СЧИТАЕТ себя товаром. всё же предлагаю уточнить определения социального статуса, общественной значимости и товарной стоимости и уже высоты этого знания заново взглянуть на свой последний пост, тему обсуждения и ещё раз попытаться выразить свою без сомнения здравую мысль.

Любая продажа это обмен.

продажа это продажа в ней участвуют деньги. а обмен это обмен он же бартер в нём деньги не участвуют.

и девушки из эксперимента (большинство) именно продавали себя.

[Итиль Тёмная]

Ушастик, тут не маленький текст

Постараюсь тоже по порядку.

о людях сужу, думаю, так или иначе это делают все

не обо всех сразу, просто у меня времени не было и не хотелось мне разворачивать что-то.
выражения типа "вообще все" - это нормально, исключения можно не учитывать, если их немного.

не искать оскорбительный подтекст во всех фразах, обращённых лично к тебе

хорошо
у тебя, наверное, были причины ответить именно в такой форме, а у меня были причины найти оскорбительный подтекст
подобное недопонимание друг друга - это нормально

потом идёт маловразумительный спич, где не понятно, пытаешься ты доказать что каждый ЯВЛЯЕТСЯ товаром или что каждый СЧИТАЕТ себя товаром. всё же предлагаю уточнить определения социального статуса, общественной значимости и товарной стоимости и уже высоты этого знания заново взглянуть на свой последний пост, тему обсуждения и ещё раз попытаться выразить свою без сомнения здравую мысль.

Выразить свою мысль более пытаться не буду, разве что отдельно уже разговор зайдёт... Я постараюсь, но не обещаю в будущем формулировать что-нибудь лучше.

продажа это продажа в ней участвуют деньги. а обмен это обмен он же бартер в нём деньги не участвуют.

Для меня это основной пункт, из-за которого я и стала отвечать.
Видишь ли, деньги - это всего лишь некая договорённость между людьми. Чтобы не получалось, как в какой-нибудь сказке (отвести корову к гончару, горшок к седельнику, седло к плотнику, стол к ткачу и, наконец-то выменять платье на репу). То есть деньги - это такой потенциальный предмет. Именно поэтому я и считаю, что продажа - тот же обмен.
То есть, если ты мне продашь чайник, то я это рассматриваю, как обмен чайника на, например, твою потенциальную квартплату. Или потенциальную кастрюлю, это уже неважно, потому что деньги - это субстанция (это я не смогу сейчас объяснить, не отвлекаясь, но без этой части предложение мне казалось неполным).
Каждый из нас одновременно является товаром. Например, меня пытаются заслужить. На самом деле не "меня", а моё положительное расположение, но принято как-то говорить, будто товаром является сам человек, и заслужить пытаются будто бы именно меня. Теперь можно вспомнить, что продажа - это обмен. То есть это моё расположение пытаются завоевать ведь не просто так, а дать мне за это что-то.
И одновременно каждый человек является товаром. То есть я даю своё время, гордость, вещи - этакие части себя - чтобы заслужить чьё-то расположение.
Такие вот двусторонние процессы.
У слова продажи для меня есть некое дополнительное значение. "Продать" для меня значит _постараться_ сделать обмен по возможности неравноценным. То есть я хочу твоё расположение, но по возможности не меняя себя коренным образом, не отдавая тебе слишком много всего. Но это уже у каждого своё. Кто-то считает, что один маленький компромиссик, какой следует выбрать фильм, это уже слишком большая уступка.

Есть сложность в том, что "товар" - это обычно пассивная сторона. Но у меня, кажется, несколько не так.
Девушки, несомненно, были для себя товаром. То есть они хотели отдать себя подороже. Но перед этим они наверняка ещё постарались стать, эээ, валютой, чтобы суметь купить на эту валюту для себя внимание человека на крутой машинке.

Всё вышеизложенное я говорила не для того, чтобы с кем-то спорить, а так, проходила мимо и высказала некое мнение, даже не по основной теме (.
Собственно, это всего лишь мой взгляд на вещи, я не знаю, насколько он самый что ни на есть правильнейший, поэтому и не знаю, правильно ли было бы в этом случае спорить (.
Поэтому я тебя прошу по возможности не выдвигать аргументов против моего такого мнения, а просто описать своё. Мне было бы очень приятно. Потому что на аргументы я всё равно ответить не смогу, как на вопрос "почему твой любимый цвет - красный?" Ну вот просто сложилось у меня так, как тут односложно ответишь.



А если говорить о теме, непосредственно затронутой в Танковском перепосте... то будет ещё один сумбурный (неужели снова непонятный?) монолог. Вы, для себя там, сгладте углы, слишком резкие или сомнительные моменты и, как обычно, постарайтесь увидеть не то, что я говорю, а то, что пытаюсь сказать.
"

Раздолбанный москвич 412 оранжевого - нет не так - ОРАНЖЕВОГО цвета. По возрасту - мой ровесник, но внешне сохранился гораздо хуже Скрипит, пердит, но едет.

"
Не знаю уж, насколько это мнение девушки, но это моё мнение.
Я терпеть не могу проверки. Выглядеть как полный долбоёб, одеваться неряшливо, неопрятно, _специально_ не_оказывать знаков внимания понравившейся девушке, чтобы она оценила твою тонкую душу и полюбила тебя за богатый внутренний мир, а не толстый кошелёк - это ебанизм.
1. мне не понравится душа, которая устраивает такие проверки
2. Если мне понравится человек на москвиче, и тут вдруг я узнаю, что это была грёбаная проверка, - мне уже не нравится человек на москвиче. Я не из тех, кто будет вечно гордиться тем, что "а вот мне было по фиг на деньги". Потому что мне _реально_ на них пофиг. Мне понравился человек, а он оказался совсем не тем, чем показался.
Встречают всё-таки по одёжке. И ждать, что тебя все полюбят просто потому, что ты такой хороший, бессмысленно. Нужно приложить хоть какие-то усилия к тому, чтобы это было видно. И дело даже не в москвиче.

черные очки (чтоб не узнали).

А через некоторое время обидеться, видите ли, что "никто не узнал".
Если я не заинтересована в человеке, который позволяет себе с наглой рожей знакомиться со мной на плохо выглядевшем москвиче, то я сразу же забуду о нём, как только он исчезнет из поля моего зрения. Мне не нужен этот человек.
Присматриваюсь и нахожу запоминающиеся черты я только в том, что этого заслуживает. Мне было бы очень неприятно знать. что все люди, которым я не понравилась, помнят меня в деталях. Это как бы лишает меня в их глазах будущего, а лично для меня достаточно важно, как на меня реагируют окружающие люди.
За своим внешним видом надо следить. Так что в моих глазах человек на БМВ имеет больше прав со мной знакомиться. Он, во всяком случае, не рассчитывает непонятно на что.

А вообще, знакомиться, когда едешь в машине - это плохой вариант, независимо от машины. Вот ты сначала заинтересуй девушку по-настоящему, а потом сообщай, что у тебя раздолбанные жигули, и эти жигули - единственное твоё место жительства. Вот тогда и узнаешь, любит эта девушка тебя за деньги или нет. А когда скажешь, что это неправда, которую ты придумал для проверки её чувств, можешь забыть о существовании этой девушки вообще.

[TrashTank]

Итиль Тёмная

постарайтесь увидеть не то, что я говорю, а то, что пытаюсь сказать.

А вот это ИМХО одна из главных причин непонимания, ибо люди видят в тексте не то, что ты говоришь, а то что ты, по их мнению, пытаешься сказать... а мнения у всех - разные...)))

[Итиль Тёмная]

TrashTank, вот!
Именно это я тебе и говорила когда-то давно, когда пыталась объяснить про то, что семантика одного и того же слова у двух людей будет иметь отличия (несмотря на то, что по большей части совпадает), а, значит, каждый человек говорит на своём языке (.

[TrashTank]

Итиль Тёмная Поэтому я всегда стараюсь предупреждать: я говорю только то, что я говорю. Никакого подтекста, намека и скрытого смысла искать не надо... )

[Итиль Тёмная]

TrashTank, ну, подтекста и скрытого смысла у меня тоже обычно нет.
Но, к сожалению, я обычно выдаю сколько-то пунктов и почему-то думаю, что ещё несколько можно опустить: вывод же напрашивается!

[TrashTank]

угу... "из чего следует, что кефир является прекрасным противозачаточным средством" (с)

[Итиль Тёмная]

TrashTank, нет, мои выводы обычно менее напрашивающиеся, насколько я понимаю (.
Что-то вроде, я перечисляю жёлтый, красный, фиолетовый, голубой и опускаю оранжевый и зелёный, потому что ну дык жёлтый и красный и жёлтый и голубой - это понятно же!

[TrashTank]

эээ... красный-оранжевый-желтый - это понятно, тут оранж и правда можно опустить... но на каком основании можно выкинуть зеленый???

[Итиль Тёмная]

Красный + жёлтый = оранжевый
Жёлтый + голубой = зелёный
(.
Вот обычно таких выводов я от людей и жду. Что они заметят, что нужно соблюсти некоторые условия, я же их перечислила (.
Это не "пропустить". Это _вывод_. У нас есть жёлтый и голубой. То есть все достаточные условия для зелёного соблюдены, поэтому можно считать, что он у нас тоже есть.

[Мишка Ушастик]

[Мишка Ушастик]

У нас есть жёлтый и голубой. То есть все достаточные условия для зелёного соблюдены, поэтому можно считать, что он у нас тоже есть.

пошли математики на охоту вылетела с плавней утка первый стреляет выше второй стреляет ниже третий правее четвёртый левее а пятый гворят а я и стрелять не стану статистически мы её уже и так завалиле.
так что дырка от бублика у вас а не зелёный утка