Письмо писателю-собрату. Почти по Чехову.

среда, 24 ноября 2010

14:25

TrashTank

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"

24.11.2010 в 14:00

Пишет Atandakil:

Глубокоуважаемый автор! Извените и простите меня но как я сам литературой занимаюсь и много уже чего написал то осмелюсь Вас побеспокоить и свой камушек в общую лепту замантулить.
читать дальше
Вы много книг написали умственной работой и напечатали и эти книги многие люди прочитали. Я тоже уже много чего у вас прочитал и как литератор литератора назрели у меня вопросы.

Для начала давно хочу познакомиться с Вами, потому что литература как не крути мать наша родная, и потому что сердечно уважаю тех людей, которые как и я пишут и знаменитое имя и звание которых увенчанное ореолом популярной славы и лесных одзывов гремит по частям нашего мира.

Потом хочу спросить Вас про технику Вашу и чем Вы мир свой написанный наполняете. Извеняюсь еще раз но мир ваш наполнен не так, как наполняю его я и получается, что читателю который пишет, как я непонятно, почему Вы так неправильно его наполняете. Когда я пишу свои книги, у меня все написано понятно и с разными умственными хитростями, а у Вас получается непонятно, и к тому же умственных хитростей нет, словно Вы для совсем тупых пишете, которые хитростей и умностей не понимают. А надо писать понятно для таких читателей, которые интилигентные и любят умные вещи.

И про еще одно хочу спросить - Вы архетипы Ваших прототипов из головы берете или прочитали про них, и если прочитали, то где именно.

Опять же хочу узнать про сюжет. У меня в моих литературных трудах сюжет активный, простой и непридсказуемый. А у Вас сюжет в Ваших книгах странный, непонятный, вялый, придсказуемый и интилигентному читателю, даже если он, как я, тоже писатель, все время непонятно, что случится потом. Это потому, что Вы неправильно работаете над книгами, или есть другая причина, которую я понять еще не смог?

И еще вопрос. Недавно один умный человек сообщил мне, что есть такие объективные литературные критерии, которые показывают, что эта книга написана хорошо, а эта - наоборот. Он почитал мои книги и сказал, что они для таких как я подходят. И я хотел спросить - а Вы когда пишите, вы по критериям пишите или каким-то другим способом, и если каким-то другим, то не скажите, каким именно?

Я много написал книг своим собственным умом, таких, каких другие не писали. Скажу без хвастовства, что я не из последних по этому делу. Поэтому мне интересно, что вы скажите про мои вопросы.

Вообще я скажу, мне книги Ваши нравятся хоть даже и сюжет придсказуемый и неизвесно, что в нем дальше будет. Это все не потому что лесный отзыв, а так и на самом деле есть.

Поэтому всему я вам написал и жду ответа.

URL записи

@темы: интересно, творчество, перепостинг, юмор