26.07.2011 в 21:50
Пишет
WiedzminSaga:
Все чаще и чаще вижу в СМИ попытки окрестить Брейвика сумасшедшим, особенно, естественно, со стороны его адвокатов. Аргумент, как обычно, один и тот же — человек совершенно не раскаивается в содеянном, не жалеет убитых, не считает свой поступок чем-то плохим и т.д. А, собственно, с чего это он должен жалеть? А все происходит от того, дорогие мои, что в современной, либерально-колбасной картине мира, человеческая жизнь есть наивысшая ценность.
читать дальшеНе спорю, жизнь штука действительно ценная, а порой и даже реально полезная. Но, во-первых, жизнь жизни рознь. Есть люди, за которых я не то что 90, но и 900 человек совершенно спокойно отправлю на тот свет, если на то будет уважительная причина. Потом, кроме людей есть еще такая вещь как идеи. Ведь жизнь ценна не только сама по себе, а еще и в контексте того как она была прожита. Многие современные, как недавно высказался наш горячо любимый Президент, взрослые особи, проводят свои жизни тихо и мирно, равномерно разделяя свои сутки между сном, едой и телевизором (интернетом), иногда выделяя кое-какое время на работу, впрочем, относясь к ней лишь как к средству худо-бедной добычи средств на тот самый телевизор, еду и относительно спокойный сон. Отнюдь не призывая отправлять таких людей в пресловутый биореактор, ибо неизвестно, что завтра может сотворить один из этих, на первый взгляд, пустых людей, тем не менее, считаю 95% жизни таких индивидов прожитых совершенно впустую. Ибо человек, который за свою жизнь ничего не сделал, не оставив после себя ничего, кроме детей (и за то спасибо), действительно мог и не жить вовсе. Мир бы совершенно не заметил его отсутствия как и не заметил его существования. И именно эти самые идеи помогают нам не провести всю жизнь в кочевании от компьютера на работе к компьютеру на дому и обратно.
Такие идеи как Бог, Родина, Любовь, Справедливость и т.п., кто и как бы их ни трактовал, придают человеческой жизни смысл. У Андерса Брейвика была идея, идея о своей справедливой и чистой Норвегии, как он ее понимал. Исполнил он свою идею, на мой взгляд, совершенно бездарно, ибо уже сейчас в западных и всяких либеральных СМИ муссируется мысль о том, как страшен расизм, и что его ни в коем случае нельзя допускать. Ведь для либерально мыслящего человека совершенно очевидно, что когда сумасшедший Брейвик убивает людей во имя своей идеи, это есть самый обыкновенный расизм, а когда во имя своей идеи убивает людей Дудаев, или какой-нибудь там безымянный чеченец, ну, это всего лишь борьба за независимость и проявление своей национальной культуры, которое, увы, совсем немного зашло за рамки приличий, но, на которое и Дудаев, и его безымянный соплеменник имеют полное моральное право. Ну, да, суть не в этом.
Суть, как оказывается в том, что любая хорошая, годная, реально привносящая в жизнь смысл идея должна стоять, по определению, выше этой самой жизни, иначе она просто не будет работать. Солдат, выходящий на поле боя, должен четко осознавать, что он, к сожалению, может с этого боя просто не вернуться, а командир порой вынужден пожертвовать некоторыми отдельными солдатами, осознано отправляя их в заведомо смертельную ситуацию, чтобы выиграть сражение и тем самым спасти больше жизней своих соотечественников, ибо всем, думаю, понятно, что будет с этими людьми, и теми же солдатами, если до них доберется враг. Если же командир будет пытаться во чтобы то ни стало, сохранить жизнь каждого отдельного солдата, а каждый солдат будет волноваться за свою жизнь, как школьница на выпускном, то никакая война никогда не будет выиграна. Итого, чтобы выиграть войну, например, просто необходима идея, скажем, Родины или Бога, в случае воин священных, идея, которая будет стоить и стоять выше отдельно взятой жизни.
Сегодня же, нам тщательно пытаются втолковать, что все эти идеи суть брехня, ложь и провокация. Что самая главная в жизни идея и есть сохранность самой жизни, естественно, в виде спокойного посапывания на диване с переливающийся банкой пива в руке. Этот суррогат, который сегодня вкладывают в мозг всех и каждого с экранов телевизора, страниц литературных изданий, для тех, кто еще не разучился читать, и ораторских трибун, конечно же, крайне губителен для любого рода конструктивной деятельности. Потому что, зачем пытаться что-то в мире изменить, когда дома ждут телевизор и пиво? Зачем пытаться сделать что-то полезное, когда все уже давно было изобретено, и теперь главное лишь всем этим пользоваться? Зачем пытаться как-то себя совершенствовать, если все, что нужно от жизни, это вкусно есть, сладко пить и чтоб чье-то, не совсем важно чье, тело отогревало постель ночью? Ведь это все опасно; на любом, даже самом рафинированно-интеллигентном поприще, если достаточно глубоко в него залезть, можно потерять свою жизнь, не говоря уже о привычной модели ее комфорта. Именно поэтому в нашей стране совершенно здоровые парни в расцвете сил, под вопли своих нежных матерей о «там же опасно!» массово уклоняются от воинской службы. Именно поэтому, в очередной раз увидев какую-то несправедливость, среднестатистический обыватель, вместо того, чтоб реально что-то сделать, чтоб эту несправедливость исправить, предпочтет пожаловаться об этом своим друзьям на кухне (или в интернете). Именно поэтому, выращенные на такой псевдо-идее люди напрочь не могут понять, что же такое волновало Брейвика настолько, что он решился ради этого лишить жизни около сотни людей, да еще и, сволочь, ни капли о них не сожалеет.URL записи
@темы:
за рубежом,
мысли вслух,
перепостинг