09.02.2012 в 11:16
Пишет
Шано:
Развеиваем мифы пидарасов.Наткнулся на интересную статью про воспитание детей пидарасами и лесбиянками.
Официальное заявление по гомосексуальному воспитанию Бюро по связям с общественностью Американской психологической ассоциации (Public Interest Directorate APA), автором которого выступает известная лесби-активистка университета Вирджинии, Шарлотта Паттерсон:
«Подводя итог, можно сказать, что не существует доказательств, будто лесбиянки и геи являются несостоятельными родителями, или что психосоциальное развитие у детей геев или лесбиянок скомпрометировано в каком либо отношении.... Ни одно исследование не обнаружило, что дети, чьими родители являются геи или лесбиянки, находятся в каком-либо смысле в менее благоприятных условиях, нежели дети гетеросексуальных родителей».
Однако, при более внимательном рассмотрении, это заключение не столь убедительно, как кажется. В следующем абзаце Паттерсон делает уточнения. Повторяя опасения Крамера, высказанные им десятилетием ранее, она пишет: «Следует признать, что исследования в отношении родителей лесбиянок и геев и их детей еще очень новы и сравнительно редки.... Крайне необходимы продолжительные исследования, в ходе которых семьи лесбиянок и геев наблюдались бы в течении длительного времени».
«Исследования в этой области критиковались также за использование плохо подобранных групп контроля или из-за их отсутствия в проектах, которые предусматривают такой контроль.... Другие критические замечания касались того, что большинство исследований содержат сравнительно малые выборки [и] что имеются несоответствия в процедурах оценки, используемых в некоторых исследованиях».
Если по-русски, то это существо заявляет следущее - у нас неправильная линейка, но всё равно мерять будем ей.
29%, совершеннолетних детей гомосексуалистов-родителей, намеренно подвергались сексуальным приставаниям этого гомосексуалиста-родителя, и это несоизмеримо выше, чем 0,6 % совершеннолетних детей гетеросексуальных родителей, сообщивших о сексуальных отношениях со своими родителями
В докладе Дж. М. Бейли и др. в журнале "Эволюлюционная психология", комментирующем исследования в отношении родителей-геев и лесбиянок, отмечается, что "количество работ, отвечающих требованиям, слишком мало для того, чтобы говорить о значимой статистической силе".
Перевод на русский. Из миллионов пидорасов взяли пару десятков и на основании этих данных составили отчёт. Что служило критерием для попадания в выборку не ясно, но в следующем абзацестановится понятно.
В своем исследовании лесбийских семей, Паттерсон признает необъективность выборочного метода:
«Следует также признать некоторые опасения, имеющие отношение к проблемам проведения выборочного контроля. Большинство семей в районе Залива, принявших участие в исследовании, возглавляли матери-лесбиянки, которые были белыми, хорошо образованными женщинами, сравнительно богатыми, и проживающими в районе Большого Залива Сан-Франциско. В силу этих причин, нельзя ничего сказать в отношении репрезентативности данной выборки».
Т. е., не учитывается информация о тех пидорасах, которые получили плохое образование и нищебродствуют, но когда изучают натуралов, а не извращенцев, изучают все семьи - и бедные, и богатые, и образованные, и семьи люмпенов.
Р.Грин и др., пишущие для журнала "Архивы сексуального поведения", обнаружили, что те немногие экспериментальные исследования, которые включают в себя даже несколько большее количество (13-30) мальчиков или девочек, воспитываемых родителями-гомосексуалами, выявили статистически важные, значимые различия в развитии между детьми, воспитываемыми родителями-гомосексуалами, по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей. Например, было установлено, что дети, воспитываемые гомосексуалами, чаще поощряются родителями к кросс-гендерному поведению, к более частому переодеванию в одежду противоположного пола, к кросс-гендерной ролевой игре».
И после этого пидорасы и их сторонники утверждают, что сексуальность родителей никоим образом не влияет на сексуальность детей.
В своем "Национальном исследовании лесбийской семьи", Н. Гатрелл и др. обнаружили, что восемнадцать из девятнадцати исследований в отношении гомосексуальных родителей использовали процедуру исследования, в которой была явно заметна склонность к самопрезентации. Гатрелл ссылается на методологические проблемы одного длительного исследования лесбийских семей:
«Вероятно, некоторые предложили свои услуги по этому проекту с целью продемонстрировать, что лесбиянки способны к воспитанию здоровых, счастливых детей. Более того, эти субъекты желали бы представить себя и свои семьи в самом выгодном свете, что обрекает эти исследования на предвзятость за счет чрезмерной самопрезентации».
Т. е., лесбиянки тупо рисовались, замалчивали проблемы, а достижения наоборот преувеличивали.
Мякота:
Двадцать шесть видов мартышек обычно проживают семейными группами, насчитывающими до тридцати обезьян. Единственная доминирующая в группе самка обычно рождает близнецов. Неизгладимое впечатление в отношении этих крошечных приматов на исследователей Сильверстайна и Ауэрбаха произвело то, что после рождения (детенышей) самцы, так же как и самки группы, помогают нести мартышек-младенцев, передавая их обратно матери для кормления.
Трудно понять, почему Сильверстайн и Ауэрбах с готовностью допускают и придают такое значение факту предполагаемого "ограничения участия в воспитании матерей", который они считают "чрезвычайным". Авторы утверждают, что "Самцы-мартышки ведут себя подобно полноправным матерям".
Т. е., на основании того, что мартышки-самцы любят нянчиться со своими детёнышами пидорасы делают выводы о том, что из пидорасов получатся охуенные отцы!
В своем исследовании сексуальных привязанностей 2583 гомосексуалистов со стажем, опубликованном в журнале «Сексуальные исследования», Пол Ван де Вен и др. обнаружили, что «количество сексуальных партнеров [гомосексуалистов] всегда колебалось в модальных пределах 101-500». К тому же, от 10.2 до 15.7 процентов имели от 501 до 1000 партнеров. Более того, от 10.2 до 15.7 % сообщили, что имели более 1000 сексуальных партнеров в течении жизни».
Получается, что среднестатистический пидорас имеет на 1000% больше шансов принести в дом заразу, чем натурал. У пидорасов в среднем 50 партнёров, у натуралов 4.
По последним современным оценкам, в Америке инфицирован ВИЧ 0,1% взрослого населения. Поскольку примерно половину населения составляют мужчины, а 2,8% из них гомосексуалисты, то 1,4% взрослого населения составляют мужчины-гомосексуалисты, на долю которых приходится 30% всех случаев заболевания СПИДом.
В своем исследовании мужского гомосексуализма в книге «Западная сексуальность. Практика и восприятие в древности и сегодня» (Western Sexuality: Practice and Precept in Past and Present Times) M. Pollak установил, что «у многих людей, сообщавших о том, что у них были сотни партнеров в течение жизни, лишь незначительное количество гомосексуальных отношений продолжались более двух лет».
В условиях резкого демографического спада детям будет пиздец как полезно видеть в качестве примера смену ебарей родителя.
В «Мужской паре» авторы Дэвид МакВертер и Эндрю М. Мэттисон сообщают, что исследование 156 мужчин выявило, что длительность их гомосексуальных отношений составляет от одного года до тридцати семи лет: «Всего семь пар имеют абсолютно исключительные сексуальные отношения, и все эти люди прожили вместе не менее пяти лет. Все пары, чья связь длится более пяти лет, находят дополнительные стимулы для укрепления стабильности своих отношений, имея сексуальные связи «на стороне».
Охуенный пример крепкой семьи.
Пидорасы во всю орут, что они такие из себя терпимые, добрый, но тут ВНЕЗАПНО:
В своей книге «Мужчины, бьющие своих любовников. Побитые геи и домашнее насилие» Д. Айсланд и П. Летелье утверждают, что «число случаев бытового насилия среди геев почти вдвое больше по сравнению с гетеросексуальным населением.»
Бюро юридической статистики (Министерство юстиции США) сообщает, что замужние женщины в традиционных семьях меньше всего подвергаются насилию по сравнению с женщинами, имеющими отношения другого типа.
Без комментариев!
ЗОЖ
Исследованием, опубликованным в журнале «Исследования по уходу за ребенком», установлено, что для лесбиянок более чем в три раза увеличивается вероятность того, что они будут злоупотреблять алкоголь или страдать другими видами навязчивого поведения:
«Как большинство алкоголичек, 91% участниц злоупотребляет наряду с алкоголем и другими наркотиками, многие сообщают о проблемах с навязчивостью в еде (34%), с созависимостью (29%), с сексом (11%), деньгами (6%). Сорок шесть процентов были заядлыми пьяницами с частыми запоями».
Близнецовое исследование, рассматривающее связь между гомосексуализмом и самоубийством, опубликованное в журнале «Архивы общей психиатрии», обнаружило, что гомосексуалисты вместе с партнерами того же пола в целом подвержены большему риску (возникновения) проблем с психическим здоровьем, и были в 6,5 раза более склонны к попытке самоубийства, чем их братья-близнецы. Более высокая степень склонности к суициду не является определяющим признаком расстройства психического здоровья или токсикомании.
Утверждение о том, что гомосексуальные семьи не "обращают" детей в гомосексуалистов, опровергается все более увеличивающимся количеством данных, что дети, воспитываемые в таких семьях, с бoльшей вероятностью принимают участие в сексуальном экспериментировании и ведут себя как гомосексуалисты.
Исследования показывают, что 0.3 процентов взрослых женщин сообщают, что практиковали гомосексуальные связи в прошлом году, 0.4 % практиковали гомосексуальные связи в последние пять лет, и 3 % непрерывно практиковали гомосексуальные связи в течение жизни. (54) Вместе с тем, исследование, опубликованное в «Психологии развития», установило, что 12% детей лесбиянок сами стали активными лесбиянками, — это уровень по крайней мере в четыре раза выше среднего уровня лесбиянства во взрослом женском населении.
Многочисленные исследования показывают, что, несмотря на то, что почти 5 % мужчин, сообщили о когда-либо имевшем место в своей жизни гомосексуальном опыте, количество исключительных гомосексуалистов значительно меньше: от 1 до 2 % мужчин сообщают об исключительном гомосексуальном поведении в течение нескольких лет (многолетнего периода). (56) Однако, Дж. М. Бейли и др. обнаружили, что 9 % взрослых сыновей гомосексуалистов-отцов выросли гомосексуальными: «В таких семьях уровень гомосексуализма в несколько раз выше предполагаемого уровня по данным исследования основного населения, и совместим с уровнем наследования привычек "от отца к сыну"».
Инцест
«29%, совершеннолетних детей гомосексуалистов-родителей, намеренно подвергались сексуальным приставаниям этого гомосексуалиста-родителя, и это несоизмеримо выше, чем 0,6 % совершеннолетних детей гетеросексуальных родителей, сообщивших о сексуальных отношениях со своими родителями... Наличие гомосексуального родителя (родителей), по-видимому, увеличивает фактор риска кровосмешения приблизительно в 50 раз».
Институт семьи:
По словам активиста и писателя-гомосексуалиста Микиланжело Сигнорили, цель гомосексуалистов заключается в том, чтобы:
«Бороться за однополый брак, за его привилегии, а затем, если однажды такая возможность будет предоставлена, полностью пересмотреть институт брака, требовать права сочетаться браком не для соблюдения моральных принципов общества, а скорее чтобы разоблачить миф и радикально изменить архаичный институт брака.... Самые подрывные действия, которые только могут предпринять лесбиянки и геи... это полностью трансформировать такое понятие как "семья"».
Попытки пересмотреть саму природу семьи игнорируют накопленную с незапамятных времен мудрость культур и обществ, свидетельствующую, что лучше всего для детей, если они будут воспитаны матерью и отцом, которые женаты друг на друге. Все более возрастающее значение традиционной семьи было подтверждено исследованием, показавшим, что дети из семей с двумя родителями добиваются больших успехов в учебе, в материальных вопросах, эмоциональных проявлениях, и в поведении. Их они дольше откладывают вступление в сексуальные отношения, у них лучше здоровье, такие дети получают большую родительскую поддержку.
Полный текст с ссылками на исследованияURL записи10.02.2012 в 11:32
Пишет
Джейк Чемберз:
По данным
американского Центра по контролю над болезнями мужчины, вступающие в половые связи с другими мужчинами, в 44 раза (не на 44% – в 44 раза!) чаще заражаются СПИДом, и в 46 раз – сифилисом
URL комментария
Я-то по-прежнему думаю, что это всё не важно.
Туда им и дорога
справедливости ради надо отметить - аргумент "выборка слишком мала чтобы говорить о нормальности воспитания детей в гомосексуальных семьях" обоюдоостр. Ведь эта выборка также слишком мала и для того чтобы говорить о ненормальности
тогда какой вообще смысл заводиться???
выборка также слишком мала и для того чтобы говорить о ненормальности
статья основана на критике якобы исследований якобы нормальности. это не есть социологическое исследование.
Что?
статья основана на критике якобы исследований якобы нормальности. это не есть социологическое исследование.
Вот именно. Я не люблю, когда мне дают не_факты, и выдают их за что-то, над чем надо думать. То есть думать, конечно, надо. Но основа шатка.
А ты так у меня спрашиваешь, как будто я за всю пидорву говорю (. Я, наоборот, обычно прихожу и говорю: "Не надо говорить за всех людей". Надо учиться их понимать и жить с ними. Любовь! понимание! дружба! Мир во всём мире!
Так что я, скорее, не представитель пидарасов, а ёбнутое на голову хиппи, если угодно (,
1. Дети вообще с высокой степенью вероятности не любят родителей, особенно если те отличаются от принятых в круге общения детей норм поведения. А принятые в стаях: подростков нормы поведения обычно:
а) отличаются от тех, которые приняты у взрослых людей (а взрослые люди обычно забывают, как они думали раньше,, либо в силу опыта считают это ошибочным и хотят исправиь);
б) говорят "будь как все", то есть всё чужеродное отвергается.
И когда это важно, начинается вечная проблема отцов и детей. И чем больше родители не вписываются в мысли ребёнка о "нормальной жизни" - тем больше он их стесняется и ненавидит. Это совершенно нормально, считаю я.
Потом ребёнок, взрослея, научается принимать других людей. Или не научается. Но обычно (я надеюсь) всё-таки научается и отращивает собственную индивидуальность.
2. Я всё ещё не знаю, кто такой Коля Алексеев, видимо. Во всяком случае, я понятия не имею, рассказывает ли он о том, как модно, гломурно и прогрессивно быть педиком. Из той верхушки информации о нём, что я прочитала, я пришла к выводу, что он несколько другое рассказывает.
эт зря (;
чем больше родители не вписываются в мысли ребёнка о "нормальной жизни" - тем больше он их стесняется и ненавидит
думается, через период отторжения в определенном возрасте проходят все. в той или иной степени
Я всё ещё не знаю, кто такой Коля Алексеев
пидорас московский и всея Руси...)))
Так а я о чём? и если твои родители отличаются от тебя _ещё_ больше, то и отторжение будет больше.
пидорас московский и всея Руси...)))
Это ты мне уже говорил, но я никогда не слышала, чтобы этот человек говорил что-то про престижность бытия пидорасом. Возможно, потому, что я и его-то, кажется, никогда не слышала... (.
поэтому их задача - сделать такого "голубого щенка", которого заведомо не примут сверстники и он тогда пойдет к ним, ибо больше не к кому
я никогда не слышала, чтобы этот человек говорил что-то про престижность бытия пидорасом
похоже, он из тех, кому нравится быть "негром". (;
Не думаю. В том смысле, что подобные индивиды мне встречались и в гетеросексуальных семьях.
А про гомосексуалистов ничего подобного сказать не могу, никто из моих знакомых пока никого не усыновлял.
Мне тоже, между прочим, вполне нравится чувствовать себя негром. Во всяком случае, вряд ли я хотела бы чувствовать себя кем-то другим.
В любом случае, не понимаю чего ж ты слушаешь всё время каких-то пидарасов, вместо того, чтобы слушать людей (,
в том-то и соль. что никто не спросил у ЦА, а надо ли вообще бороться?
Мне тоже, между прочим, вполне нравится чувствовать себя негром
Тогда не обижайся, что ваши проблемы шерифов не интересуют
чего ж ты слушаешь всё время каких-то пидарасов, вместо того, чтобы слушать людей
если б я его слушал - уже давно бы зажигал в страусовом боа на лав-параде...)))
Надо, поскольку кто-то же хочет.
Тогда не обижайся, что ваши проблемы шерифов не интересуют
Ты опоздал, проблемы негров очень актуальны, а в штатах сейчас так вообще такое время, когда негр всегда прав (,
если б я его слушал - уже давно бы зажигал в страусовом боа на лав-параде...)))
Да нет, просто почти никто, кроме тебя, из моих знакомых об этом вообще не разговаривает...
проблемы негров очень актуальны, а в штатах сейчас так вообще такое время, когда негр всегда прав
"слава Богу, не в Америке"(с)
почти никто, кроме тебя, из моих знакомых об этом вообще не разговаривает
Здесь линия фронта антигомофобофобов (;
Я уже как-то объясняла тебе разницу, мне надоело объяснять...
Здесь линия фронта антигомофобофобов (;
Вот это меня и пугает. Что мою жизнь и мои права определяют люди, которые со своими психическими проблемами ещё не разобрались. Антигомофобофобия - это такой же диагноз, как и гомофобофобия.
И я по-прежнему не понимаю, с чем это ты борешься. Если с общественным мнением, создавая линию фронта в противовес гей-пропаганде, то ты выбрал не тот канал, не те средства, не те пути и так далее. А если с частным, то это не линия фронта, а именно что-то непонятно личное. Уж если это личное, то не веди себя так, будто все должны разделять твои убеждения. Нафига вообще бороться с частными мнениями?
а если девочка сама хочет, чтоб ее отшлепали??? (;
Антигомофобофобия - это такой же диагноз, как и гомофобофобия
Нафига вообще бороться с частными мнениями?
общественное формируется из частного же. Плюс рейтинг яндекс-блогов.
"Общественное формируется из частного" - это примерно когда я думаю, что все люди должны быть счастливы - и силой этой мысли воздействую на всех людей на Земле (,
Если серьёзно, то действительно нарушена причинно-следственная связь. Аудитория у тебя, конечно, есть, но в целом эффект как от типичной социальной рекламы: кто не курил - тот и не начнёт, кто курил - даже не посмотрит или покивает и продолжит.
прошу считать меня социальным рекламщиком...)))
Просто ты делаешь что-то не самым результативным способом. Хотя, если ты прекратишь, я первая же удивлюсь и начну тебя пугать своим видением будущего человечества (до сих пор пока не пугала) (. Так-то я не помогаю и не мешаю. I'm just a normal kid. I ask questions, как говорил Картман (,
для Дао важен путь, а не результат (;
Уже одно описание его на Википедии доставляет огромное удовольствие. Правда, наверное, только тому, кто видел и любит самого Эрика (.
"про гомосексуалистов ничего подобного сказать не могу, никто из моих знакомых пока никого не усыновлял" - "в том-то и соль. что никто не спросил у ЦА, а надо ли вообще бороться?"
У меня и знакомые гетеросексуалы пока ещё никого не рожали, так что это, скорее, говорит не о том, что дети "ЦА" не нужны, а о том, что такие вот у меня знакомые (.