"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
24.02.2012 в 17:45
Пишет Даумантас:Вот так-то, хомячок. Не рефлексируй. Фюрер сказал нести в массы очевидную ложь? Закрой хлебало и выполняй указание своего гуру. Ему виднее. Оно ведь все во имя благой цели. Во имя борьбы с ПЖиВ. Так что, ври, обманывай. Других и самого себя. Пожалуй, самого себя даже - в первую очередь.
URL записи
24.02.2012 в 20:12
Пишет Вук Задунайский:Для меня стало откровением высказывание Алексеевой о том, что русские, проживающие в Эстонии, — обыкновенные тунеядцы. Дескать, «мы пользуемся благами, которые эстонцы создали». Видимо правозащитница полагает, что сами русские тут ничего не создавали, не создают и не будут создавать. Что ж, от себя лично — спасибо за доброту, хоть «петухом лагерным» не называла, как Новодворская, уже прогресс. Подобное заявление Людмилы Михайловны можно, в принципе, расценить как попытку экстраполировать собственный опыт, ведь она, живя в США, материальные ценности не создавала, пользуясь именно тем, что перепадало от того, что создал честный американский налогоплательщик, которому до истории диссидентского движения в СССР в большинстве своем было как до Луны. Более того, и в России-то материальные ценности Алексеева не создает, видимо полагая достаточным сомнительных для обыкновенного человека благ, создаваемых своей правозащитной деятельностью, к слову, вы не поверите, опять оплаченной из кармана налогоплательщика. Теперь еще и российского.
URL записи
25.02.2012 в 23:01
Пишет Вук Задунайский:В ходе обсуждения шествия "За честные выборы", которое запланировано на 25 февраля в Петербурге, произошел конфликт между членами оргкомитета, которые применили газовые пистолеты. В конфликте оказались замешаны бывший член "Другой России" Игорь Чепкасов, действующий активист этой организации Андрей Песоцкий и националист Николай Бондарик, сообщает "Интерфакс".
URL записи
25.02.2012 в 20:24
Пишет Sindani:Ведущего, Д. Быкова, я раньше не видел, ведет себя в телевизоре довольно нагло и впечатление производит неприятное. Дарвин был неправ, а он, писатель Д. Быков, лучше разбирается в биологии и совершенно точно знает, что виды друг в друга превращаться не могут: «Надеюсь, вы понимаете, что ничего этого не было? Ведь это бред. Какая в жопу обезьяна? У дарвинизма нет никаких доказательств. Переходного звена нет! Ничего нет!». Просто на уровне физиологии, животом чувствовал, что мне этот человек неприятен, и я не могу и не хочу разговаривать с ним ни про Дарвина, ни про науку, ни про этику. И уж конечно я не могу доверять ему как ведущему.
URL записи
26.02.2012 в 16:00
Пишет Sindani:Модный тренд сезона не нуждается в осмыслении. Катание на машинах, стояние в пикетах, пляски в клубах после акций - это просто неразрывная цепь почти гламурных удовольствий. Кто читал "Двадцать лет спустя", тот найдет очень много аналогий с описанным там движением Фронды - когда быть оппозиционером было модно и почти безопасно - Людовик был еще сопляком, его маман Анна была ненавидима народом, а Мазарини был обеспокоен сохранностью своих сундуков более остального. Принцы плели интриги, а хитромудрый паук Кольбер создавал прочную базу для будущего капитализма. Понятно, что Дюма описывал события пристрастно и с точки зрения художника, но и современный Пелевин весьма удачно попал в описательскую струю происходящего ныне хипстерского бунта сытых. Правда, Фронда в конечном итоге привела к весьма печальным для династии и французского дворянства последствиям - но об этом писали уже другие авторы и в других книгах. (c)el-murid
URL записи
у них не заржавеет...)))