Замышляя вероломное нападение на СССР, Гитлер разговаривает с Канарисом "по скайпу". Над коммунистической Москвой парят гигантские дирижабли. На месте храма Христа Спасителя таки построен Дворец Советов, на верхнем этаже которого обитает товарищ Сталин. Улицы полны сытых, прекрасно одетых москвичей. Так выглядит альтернативная Москва 1941 года в художественном фильме "Шпион".
Но это, как нетрудно догадаться, сугубо внешняя сторона. Содержание фильма — оно несколько о другом. Оно понятно, что масса граждан за формой никогда не видит содержания. Но ведь главное — не как человек пострижен, а что он делает. Автор литературной основы — известный писатель Б. Акунин. Акунин, как известно, находится в жёсткой оппозиции к правящему режиму. Но деньги за экранизацию своих произведений от тоталитарного путинского режима получает регулярно. Видимо, для поддержания оппозиционной деятельности.
читать дальше
На фоне альтернативной красоты сталинской Москвы идёт борьба разведок — советской и немецкой. Мало кто в литературе демократической России разбирается в работе спецслужб так глубоко и тонко, как писатель Акунин. Пойманного немецкого шпиона у него тут же подвергают жесточайшим пыткам и колют "сывороткой правды". Сами подумайте — что ещё умеют в НКВД? Только пытать. Как ещё можно добывать сведения и доказательства? Только пытками — уверенно отвечает мастер альтернативного мышления писатель Акунин.
Избитый в мясо немец сообщает оперативникам НКВД о том, что Гитлер и Сталин — это одного поля ягоды, два сапога пара и прочий либеральный бред. Чтобы вложить подобное в уста героя, надо либо вообще ничего не знать об указанном периоде, либо обладать весьма альтернативным устройством головы. Говорить о том, что коммунизм и нацизм — это одно и то же, может либо хорошо проплаченная сволочь, либо конченый идиот. Или писатель Акунин.
Дальше — больше. Юный помощник органов Дорин знакомится с девицей и провожает её. Девица несёт домой кулич на пасху. Молодой человек задаёт вопрос: как так — ты комсомолка, и верующая? На что дама отвечает, что она не комсомолка и в свою очередь спрашивает молодого человека: а ты? И молодой человек тут же лжёт, что он не комсомолец. То есть ради удовлетворения похоти мгновенно отрекается от своих убеждений. Силуэт автора, создателя мыслей и поступков героев, проступает всё чётче.
Главные оперативные мероприятия проводит гламурный Фёдор Бондарчук. Он выбрит налысо, репрессирован, загорел — очевидно, в сталинских застенках. На правой руке у него всегда чёрная перчатка — не то гламурный аксессуар, не то железные когти прячет, как Никита Михалков, тайна перчатки не раскрыта. Фёдор в фильме великий оперативник: он ловит немецкого агента Вассера и рассуждает об актёрском мастерстве. В свободную минуту, расслабляясь на народные деньги в дорогом ресторане, отплясывает танго — очевидно, насмотрелся "Правдивой лжи". Не будучи способным нормально выговорить хотя бы одно немецкое слово, ловко различает немецкие акценты — очевидно, насмотрелся "Бесславных ублюдков". Непрерывно пытается острить, но ни одной смешной шутки в фильме нет. Отстутствие чувства юмора, кстати, верный показатель уровня интеллекта автора. Или даже диагноз.
Не отстают и асы немецкой разведки. Один из них приходит на встречу с Дориным, тут же берёт бутылку водки и немедленно выжирает из горлышка грамм триста. После чего не моргнув уходит шпионить дальше, а за ним начинается высокотехнологичная слежка — с полными автобусами сотрудников. Как нетрудно догадаться, у акунинского Сталина вся Москва — сплошь энкаведешники, а кто работает в народном хозяйстве — понять невозможно. Сотрудники ведут слежку с помощью телевизоров и раций. Матёрый шпион замечает слежку и тут же забирается в деревянную башню, из которой невозможно уйти — очевидно, именно этому его учили в разведшколе. Конечно, отважный Фёдор Бондарчук идёт на переговоры с забравшимся в башню врагом, но перекинувшись парой фраз подлый немец коварно стреляет себе в сердце. Стреляет из немецкого пистолета — с такими бегают немецкие шпионы по коммунистической Москве.
Заметая следы, кровавый сталинский режим обрушивает с моста троллейбус с людьми, а кровавые сталинские водолазы подкидывают в утопший троллейбус труп застрелившегося немца. Ну, чтобы другие немецкие шпионы поняли, что он погиб в упавшем с моста троллейбусе. НКВД не может подстроить наезд грузовика, пьяную драку. В демократически странах, например, в таких случаях натравливают уголовников и жертва гибнет при грабеже, комар носа не подточит. Но дырка в сердце и пуля в теле немецкого шпиона не волнуют талантливого автора. Для него главное чтобы Сталин по приколу уничтожил сорок человек. Небывалая свежесть идиотских сюжетных ходов захватывает дух.
В это время сам товарищ Сталин авторитетно прохаживается на верхнем этаже Дворца Советов, поглядывая на свою роскошную Москву. Толстый такой, в белом кителе. Вокруг него на цырлах, как гнусный лакей, суетится Лаврентий Берия. У Берии не забалуешь — он жестоко блестит очками, он беспощадно репрессирует всех подряд, у него мышь не проскочит! Именно поэтому на встречу со Сталиным приходит немецкий агент со стреляющей авторучкой в кармане, к войне готовился.
Вместо того, чтобы убить Сталина, нацист толкает речь. Товарищ Сталин, говорит агент, Гитлер просил передать, что не будет на вас нападать до 1943 года и даёт вам честное слово. Честное слово? — спрашивает альтернативный Сталин. И тут же даёт команду: слышь, Берия, отбой тревоги во всех приграничных областях, войны не будет! Альтернативный персонаж, как нетрудно догадаться, излагает глубокие мысли Акунина: глупый Сталин поверил Гитлеру! И поэтому его, дурачка и тупого совка, ловко развели умные, благородные немцы! Вот она, причина поражений в начале войны! А вы говорите, этот Сталин чем-то там руководил.
Представители отечественной интеллектуальной элиты, конечно же, взвоют: ничего подобного в книгах замечательного писателя Акунина нет!!! У нас ведь уже поколения взросли на идиотских книжонках, нагло именуемых "литературой". Патологическая дурость дошла до того, что граждане не способны отличить хорошее от плохого, белое от чёрного. Им бесполезно объяснять, что изложенная в книге и в фильме бредятина муссируется нашими идиотами с конца восьмидесятых годов. "Не знал", "не подготовился" и прочая идиотия. Бесполезно цитировать, как в книге нацист при визите к Сталину ещё и Берию усыпил: ну и что? Это ведь беллетристика, скажет тебе идиот. А это, надо понимать, художественный фильм. По содержанию ничуть не хуже "Предстояния" и "Цитадели".
Выглядит фильм прекрасно: ловко снято, умело обработано, чудесно показано. Вся визуальная часть — на очень приличном уровне. Нарисованная архитектура, архитектура настоящая, техника на улицах, сами улицы, одежда, предметы быта — всё найдено и подобрано с любовью к предмету и профессии. Благо дело, никто уже не помнит — как оно на самом деле было. Ну, записывает альтернативный телевизор изображение на киноплёнку — это можно простить.
В целом приятно, когда люди подходят к делу ответственно. Им бы ещё научиться сценарии связно писать, да монтировать отснятое так, чтобы повествование не выглядело тупо нарезанными обрывками сериала. Четырёхсерийный сериал, кстати, покажут по телевизору — наши гении легко изготавливают и фильм, и сериал одновременно.
Актёрская игра на уровне: Данила Козловский в роли Егора Дорина прекрасен (Дорин — очевидно, сокращение от Фандорин). Спортсмен, красавец и талант. Фёдор Бондарчук хоть и не смешно, но умело сыграл самого себя. Все остальные в целом выступили ничуть не хуже. Не раздражает вообще никто, все как один — отличные картонные персонажи. Картонный НКВД, картонный Сталин, картонная Москва, картонная любовь — всё сделано с любовью к картонным мыслям Акунина.
В целом фильм "Шпион" очень похож на конфету: снаружи — яркая обёртка с блёстками, только внутри вместо шоколада — кусок говна. Неясным осталось ровно одно: для чего понадобилось заворачивать тупое либеральное говно в "альтернативную" обёртку? Понятно, когда альтернативные немцы улетели на Луну и там построили ещё один третий рейх. А здесь-то всё это зачем? Для демонстрации альтернативного устройства мозга писателя Акунина? С какой целью подобные творения спонсирует государство? Неужели непонятно, что смотреть это никто не будет?
Смотреть "Шпиона" рекомендуется либералам и поражённым триппером мозга.
Вменяемым гражданам время тратить не следует.
(с)
@темы:
мысли вслух,
творчество,
перепостинг
-
-
10.05.2012 в 16:26впрочем, для выводов мне хватило рекламы по ТВ, из которой видно, что в фильме снимался Ф. Бондарчук.
бывают такие люди, люди-маркеры. если они в затее принимают участие, значит можно дальше и не копать - затея, однозначно, говно.
Федя из их числа.
А тут еще и Акунин.
-
-
10.05.2012 в 18:58Кстати про "Глупый Сталин поверил обещаниям"... самую близкую мне версию того почему нападение оказалось неожиданным мне в свое время озвучил препод по Истории в Университете: Развертывание сил в начале войны оказалось плохо преспособленным к обороне, потому что оно было направлено на нападение. Дескоть в Сентябре-октябре (когда освободится со сбора урожая достаточно сельхозтехники чтобы пушки от армии не тставали) Сталин собирался отдать приказ перейти границу нашим войскам, но уже в другом напрвлении... Однако его опередили...
-
-
10.05.2012 в 21:19-
-
10.05.2012 в 23:46Хорошо сказано. Как раз сам недавно посмотрел и всё пытался найти точное определение для этого фильма
Я ещё тут недавно "Стиляги" заценил (ну да, слоупок тот ещё). Вот уж действительно - никакой отдел пропаганды Рейха или ЦРУ не сможет засунуть в яркий фантик столько говна, сколько наши доморощенные сценаристы и режиссёры.
-
-
11.05.2012 в 00:04препод по Истории в Университете
Подозреваю, что фамилия вашего преподавателя Резун. Или он из числа поклонников этого перебежчика.
Англосаксы, поляки, бандеровцы, а особенно немцы, которых он отмазывает, поддерживая озвученную нациками еще 22 июня 1941 года "идею превентивной войны" (Гитлер официально оправдывал свое нападение на СССР именно тем, что якобы Сталин сам планировал нападение, правда,. неболезные либерализмом головного мозга историки посылают эту идею далеко и надолго) - Резуна и его идеи просто обожают. Это ж оправдывает все мочилово, что они у нас устроили.
-
-
11.05.2012 в 09:02Ололошенькилоло... это так толсто, что я даже не знаю - смеяться или плакать...
-
-
11.05.2012 в 09:49это так толсто, что я даже не знаю - смеяться или плакать...
Не знаю, как насчет именно данного случая - но в пид...сов (мозгами, не ориентацией)- преподавателей верю.
У самой был такой в институте (году так в 2005), по социологии. Постоянно (в лоб или намеками) убеждал нас в том, что "сраная рашка катиться в сраное гавно, и если вы хотите добиться чего-то в жизни - то, получив образование, валите куда-нить за рубеж. Вот прям со студенческой скамьи снимайте розовые очки и настраивайте себя на то, в этой стране талантливым людям делать нечего".
-
-
11.05.2012 в 09:52у меня училка-историчка в школе резунисткой была - мне ли не знать...)))
Постоянно (в лоб или намеками) убеждал нас в том, что "сраная рашка катиться в сраное гавно
а наш препод по матстатистике с помощью стат методов рассчитал что в 2010 поганой рашке придет кердык...
-
-
11.05.2012 в 12:29Ну... собственно честно не вижу над чем тут плакать. Просто сказано что Сталин ниразу не верил в возможность мирного сосуществования Германии и СССР. Также не верил в то что с Фашистской Германии сможет настать кырдык в обозримом будущем, если ее к этоу не подтолкнуть. А среди кандидатов на подталкивание только СССР и оставался - остальная Европа уже была под Германией. Так что в о что нападение СССР на Германию было также возможно как и Германии на СССР я верю.
А вот в то, что наличие этих планов может служить оправданием - не поверю никогда и ни за что. СССР вело войну на свержение режима, а Германия вела войну на уничтожение народа(-ов). Мягко говоря разные категории.
Впрочем, планов нападения я в руках не держал и у Сталина интервью не брал. Да и после июля 41-го даже если планы были они потеряли актуальность.
-
-
11.05.2012 в 12:31-
-
11.05.2012 в 13:55Не хочу.
И холиварить тоже не намерен.
В принципе,если дадите названия источников, которые вам кажутся достоверными - могу приобщитья самостоятельно.
-
-
11.05.2012 в 13:59http://file.lib.mn/index.php?file=fb2-216642-221999/www.lib.mn_221210.zip&ext=rtf
-
-
13.05.2012 в 16:41Listen or download Летят автострадные танки for free on Prostopleer
-
-
16.05.2012 в 12:13С экрана читать парвда, не очень удобно (лично мне), так что купил эту книгу в бумаге.
Читать пока только начал, но уже вижу что то что мне раньше говоили не стыкуется с результатами этого исследования.
С удовольствием читаю дальше.
-
-
16.05.2012 в 18:06